關於部落格
鈦手鍊
  • 223

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

占道停車費,一筆糊塗賬?


  於瀟 郭海平
  日前,一則《廣州市停車場行業協會回應停車費去向遭質疑》文章引發公眾關註。據報道,廣州停車場行業協會負責人在回應停車費去向時表示,每個停車泊位每日純利潤僅為1.1元。一時間,輿論嘩然。
  占道停車費收入“跑冒滴漏”現象,絕非廣州一城獨有。據媒體公開報道,北京、上海等地均有類似狀況,至少一半收上來的停車費沒進政府口袋,天津地方財政的相關收入甚至是零。占道停車費就此成了一筆釐不清的糊塗賬。
  A.占道停車費公益變逐利
  在北京金融街,一位收費員說他管著十幾個車位,每個月都要完成1萬元的任務,超出的部分與公司二八分成。
  “道路停車位屬於公共資源,為避免少數人占用公共資源造成的不公,才收取占道停車費用。”12月12日,東南大學交通法治與發展研究中心執行副主任、南京市城市治理委員會辦公室副主任顧大松在接受記者採訪時說。以江蘇省為例,該省《道路交通安全條例》第31條規定,占道停車位在不影響行人、車輛通行的情況下,由政府有關部門施劃。
  “占道停車位是臨時停車位,是對區域內停車位不足的補充。”北京金地停車服務有限公司董事長劉舉這樣界定占道停車位的性質。
  很多受訪人表示,既然城市道路屬於公共資源,就具有公益性。公益性質的社會公共服務,為何還要收費?
  在廣東省鵬翔律師事務所律師梅春來看來,市政交通道路屬於公共資源,嚴格來講不能以盈利為目的進行生產性經營。有關行政主管部門之所以許可收費,其目的仍在於滿足公眾利益所需,解決公眾停車難的問題。
  “因停車費的收取是基於公益目的,收取的費用就應專款用於公益,如用於擴建和改善公共停車場所設施等項目。”梅春來說。
  作為行業內人士,劉舉則認為,占道停車位的價格應體現交通需求管理,收費不是目的,是調節交通的手段。但是,這種本質上服務社會公眾的占道停車位,在現實中其性質卻悄然發生了轉變。在北京金融街,收費員在接受媒體暗訪時說,他管著十幾個車位,每個月都要完成1萬元的任務,超出的部分與公司二八分成。
  “因經營權的取得沒有經過公開的招投標,經營承包費和上交的費用都欠缺有效的公開,再加上目前這一類停車位收費忽視了城市交通道路公共資源屬性和公益性,使得本來以公益為目的演變成商業盈利行為。”梅春來分析說。
  有媒體先後走訪了北京市海澱、東城、西城等地的占道停車招投標試點轄區,一連跑了3個相關部門5個辦公室。對於如何才能承包停車位,仍然沒有得到一個明確的回覆。
  B.停車費由誰收?錢去哪兒了?
  收費員說:“車位備案24個,實際施劃45個,我們指著另外的21個賺錢呢。”專家指出,主管部門委托民事主體管理、收費,需遵循公開程序;收支情況應向社會公開,接受公眾監督。
  “‘此路是我開,此樹是我栽,要想打此過,留下買路財。’拿這話形容當下一些停車黑收費現象並不為過。”西安政治學院副教授傅達林接受採訪時說。
  顧大松認為,停車費在法律上屬於行政收費,法律上的主體屬於行政部門。道路停車泊位是交通管理的專屬權限,一般由交警部門施劃。根據江蘇省《道路交通安全條例》規定,在機動車停車位不足的城市街區,市、縣公安機關交通管理部門可以根據交通狀況和公共停車場建設規劃,在不影響行人、車輛通行的情況下,在城市道路範圍內施劃臨時停車泊位。
  “占道車位,屬於公共資源,主管部門施劃停車泊位要遵循相關程序聽取市民意見,委托民事主體管理、收費也需要遵循公開程序,收支情況更應公開,接受監督。”顧大松說。
  然而,記者通過走訪發現,停車位的設置並不“嚴肅”。在北京同仁醫院附近的停車場,藍色標識牌顯示經營單位是北京公聯安達停車管理有限公司,車位數是34個,但停車場管理人員稱“實際上停放70多輛車,有時候碼好了,能停80輛”。
  在北京市西城區西外南路停車場,一位收費員說:“備案24個,實際施劃45個,我們就指著另外的21個賺錢呢。”
  “對於停車位收費,委托民事主體收費也是可以的。”顧大松強調,“但經營企業為了牟利,多劃車位線、超出規定停車數的行為是違法的,應依法承擔法律責任。”
  梅春來認為,占道劃線停車既然犧牲了公共資源,所得收益就應以公益為目的,停車費的取得和用途也就必須向社會公開,接受公眾監督。這不僅能反映停車收費的本質,而且能防止暗箱操作。
  然而,實踐中,卻往往不能達到公開的要求。來自北京市公安局公安交通管理局和交通委運輸管理局的數據顯示,截至2014年10月,北京市共有路側占道停車位46538個,按照保守計算,北京市正規停車企業每年應向政府繳納的占道停車費超過3億元。但公開數據只有2009年的3372萬元,2010年的2110萬元,之後3年收入政府部門沒有再公佈。應該進入財政的停車占道費具體使用去向,也沒有公佈。
  在上海,根據規定,停車企業應將收費全部上繳財政,隨後區縣財政部門按50%左右比例向停車企業返還。但實際上至少有一半的費用沒有落入政府口袋。在廣州,僅有約3%的停車費最終收歸財政。在天津,有的停車公司自2011年經營停車位以來就沒有向管理單位天津市國資委上繳過一分錢的利潤。
  “如果經營承包費和上交的費用都欠缺有效的公開機制,就容易忽視城市交通道路公共資源屬性和公益性,最終演變成盈利行為。”梅春來認為。
  在傅達林看來,不規範的停車收費行為之所以存在,還可能存在另一種原因,就是其背後有“後臺”,或是摸清了執法不作為的“規律”。更有甚者,一些黑收費本身就有執法部門的默認與庇護,而執法者獲得的相應報酬,則是從停車費中分一杯羹。
  C.信息公開是公民追問最有力的武器
  根據《政府信息公開條例》,行政收費收支應屬公開的政府信息。防止“收費最終進了部門和個人腰包”,政府理應主動公開收支情況,回應民意。
  對於政府而言,公佈停車費收支狀況,本身就是法治的基本要求。根據《政府信息公開條例》,行政收費收支應屬公開的政府信息,理應主動公開回應民意,社會上有人申請信息公開,也應依法公開。
  在顧大松看來,在現有的制度內,依照《政府信息公開條例》賦予的合法權利,通過不斷的信息公開方式,申請道路停車泊位收支情況公開,也是有力促進這一問題解決的重要外部力量。
  一些車主對信息公開的要求,已經走在了政府前面。11月3日,來自北京、天津、上海、湖南、山東等14個省市的31名車主,委托律師分別向31個城市,寄出了政府信息公開申請表,要求對公共停車位的收費依據、收費標準、錢款去向等問題,進行信息公開。
  “在現有的法律框架內積極行使權利,是每個關心公共議題的市民、車主都可以參與的一種方式。”顧大松說。
  為了防止“收費最終進了部門和個人腰包”,傅達林建議政府,一方面可以借助公共媒體進行公開,如電視、廣播、報紙等;另一方面可以在政府大廳前設立公示欄、公示牌、價目。在他看來,最重要的還是加強司法監督,把行政訴訟作為一個最為重要的救濟手段,將包括占道停車費在內的行政收費的規範性文件納入司法審查範圍,從源頭上糾正違法的行政收費行為,並對因為違法行為造成損害的繳費人進行相應的補救。
  “只有真正做到了由公民而不是政府來決定哪些項目該收費、哪些項目不該收費,行政收費的亂象才能真正被遏制。”傅達林強調。
  D.終結停車費亂象有賴於立法完善
  占道停車費作為行政收費的一種,涉及到公民私有財產、政府的職能、公民權利和公平正義等問題,其中的利益博弈需要通過立法程序來均衡。
  傅達林認為,因停車位收費產生的輿論熱議,一方面見證了公眾法治意識和權利意識的勃興,另一方面也凸顯出目前我國行政立法還存在“短板”。“任何沒有法律根據的行政收費都是對民眾權益的傷害。”
  占道停車費作為行政收費的一種,涉及到公民私有財產、政府的職能、公民權利和公平正義等問題,其中的利益博弈本身就需要通過立法程序來均衡。
  受訪專家認為,我國法律對於占道停車費等類型的行政收費僅作了原則性的規定,對於行政收費的具體問題沒有作出規定。比如在授權主體上,存在授權對象不明導致授權對象過於寬泛的問題。目前對於行政收費的規範,主要是利用國務院或者財政部與國家發改委等發佈的政策性文件或規章,規範性文件的位階不高,而且缺乏統一性和全面性。正是因為缺乏法律規範的明確規定,使得行政收費制度在管理上十分混亂。並且,這些行政法規、規章和規範性文件大多隱含陷阱,部門利益的傾向十分明顯,公民財產權利缺乏足夠的保護機制。
  此外,專家們認為,停車費相關問題並不是一件小事,它關係到公民權益,需要經過嚴格的制度考量。
  “幾塊錢的停車費,實質上折射出諸多公民權利空當的境況現實與發生邏輯,凸顯的是公民對於自身權利的認知心態,以及執法部門對公民權利的重視程度。”傅達林強調,“應將包括占道停車費在內的行政收費行為上升到人民代表大會的立法高度”。
  梅春來也持同樣觀點,“應當專門立法來解決收費性質、許可方式、招投標程序、管理模式、費用收支方式、資金專項用途等問題,以此杜絕利用公共資源謀私利”。
  對於行政收費項目如何定價的問題,我國沒有在立法上予以確認,收費標準通常由進行行政收費行為的主管部門制定。這種“誰收費,誰制定”的方式很難確保收費標準的制定過程始終處於陽光之下,公眾也很難滿意。因此,依靠立法解決停車收費管理問題,首先要解決的便是收費的範圍和標準問題,這直接關係到收費權的大小和強度。
  在德國、加拿大等國家,對收費標準制定的程序進行了嚴格的限制。目前,我國行政程序法還不健全,關於行政收費的法規和規章中,對於行政程序的規範更是零散。“為制定統一的行政收費法,應當將程序作為專章內容,賦予行政收費主體應有的程序性義務,尊重行政相對人的各項程序性權利,以信息的對等性、程序的中立性、過程的參與性,實現對行政收費執法的流程控制,防止權力失範。”傅達林建議。  (原標題:占道停車費,一筆糊塗賬?)
繼續閱讀

聯合國駐利比裡亞一維和人員確認感染埃博拉病毒


  原標題:聯合國駐利比裡亞一維和人員確認感染埃博拉病毒
  國際在線消息:據新華社電,聯合國秘書長髮言人迪雅里克4日說,聯合國利比裡亞特派團(聯利特派團)一名軍人被確認感染埃博拉病毒,這是該維和部隊發現的第三例埃博拉病例。
  迪雅里克當天在例行發佈會上說,這名患者目前在利比裡亞首都蒙羅維亞一個埃博拉治療點接受治療。聯利特派團已採取緊急措施避免疫情蔓延。迪雅里克說,聯利特派團醫務小組已根據世界衛生組織的規定,立即調查與該患者有過接觸的人員,並對患者出現癥狀後接觸的人進行觀察和隔離。目前已發現16人與該患者有過接觸,患者出現癥狀後去過的區域已採取消毒措施。
繼續閱讀

桃江縣委書記譚建華公開述廉


  
  圖為會議現場 劉鵬 攝
  
  桃江縣委書記譚建華向大會述廉
  紅網桃江站12月1日訊(分站記者 劉鵬)11月30日,益陽市第五屆紀委第八次全體(擴大)會議在桃江召開,桃江縣委書記譚建華向大會述廉。市委常委、紀委書記黃進良主持會議。
  會上,譚建華就落實黨風廉政建設責任制情況和遵守廉潔從政規定、落實作風建設規定與本人廉潔自律方面等情況進行公開陳述,並現場回答了網友、基層群眾代表的提問。
  譚建華表示,將進一步強化廉潔從政意識,落實各項整改要求,深入推進黨風廉政建設和反腐敗工作,以這次述廉評議為新的起點,更加重視抓好黨風廉政建設和反腐敗工作,更加嚴格要求自己,模範帶頭,搞好廉潔自律,開創風清氣正、政通人和的良好局面,為實現桃江經濟社會的發展做出新的貢獻。
  黃進良指出,述廉評議是對黨政“一把手”進行“廉政體檢”,督促領導幹部養成主動接受監督,在陽光下用權,在監督中履職的理念。他要求,黨委要認真履行黨風廉政建設的主體責任,視監督為關心和愛護,及時查找問題、改正問題,自我凈化、自我完善;不斷提高科學民主的決策水平,以述廉評議為“鏡”,把自己擺進去對照,認真查找整改,推動工作進步。
  述廉評議會後,還召開了益陽市黨紀條例宣講會,重點宣講了黨紀條例基礎知識、常見的違反黨紀條例的行為以及規範措施。  (原標題:桃江縣委書記譚建華公開述廉)
繼續閱讀

廣州車展11名車主在展位前抗議維權 被警方拘留


  中新網廣州11月21日電 (程景偉)廣州海珠警方21日通報,11名車主因其購買的某品牌汽車有質量問題,20日到廣州車展該品牌汽車展位前抗議維權,並多次與安保人員發生衝突,警方到場後將楊某等11名擾亂公共秩序的違法人員處以行政拘留處罰。
  2014廣州國際車展20日至29日在廣州琶洲會展中心舉行。11月20日11時45分許,廣州海珠警方接到報警,稱有人在琶洲會展中心內2.1號館內的某品牌汽車展位前,與展館內安保人員發生衝突。接報後,海珠警方迅速派員到現場處置。為維護展館內正常秩序,民警將相關人員帶回作進一步調查處理。
  經警方調查,違法人員楊某(男,43歲,廣東深圳人)等人因其購買的某品牌汽車有質量問題,為製造社會影響,引起公眾關註,於11月20日10時許糾集另外10名同品牌汽車車主,來到廣州琶洲會展中心2.1號館內的該品牌汽車展位前,打出橫幅抗議,並多次與維持秩序的安保人員發生衝突,造成民眾圍觀、嚴重影響展館內秩序。
  因楊某等人聚眾擾亂公共場所秩序,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定,廣州海珠警方依法對楊某等11名擾亂公共秩序的違法人員處以行政拘留處罰。(完)  (原標題:廣州車展11名車主在展位前抗議維權 被警方拘留)
繼續閱讀

微信電話本 太火致“失靈” 可免費打網絡電話 昨晚剛發佈今天就卡殼


  法制晚報訊(記者 平影影)昨晚,微信電話本1.0.0版本正式發佈,它可實現網絡條件下的免費通話,不少網友表示“電話費有救了”。不過今天上午卻有不少用戶反映微信電話本出現無法登錄、驗證失敗等問題。對此微信電話本表示,這是由於下載量太大所致。中午12時許,部分網友發現已經恢復。
  據瞭解,微信電話本支持Android和iOS兩個版本。只要通話雙方都下載此APP並開通免費通話功能,在微信電話本內登錄微信賬號並綁定本人手機號,就可撥打免費網絡電話。
  在資費方面,微信電話本通話功能本身免費,但在2G/3G/4G網絡下會消耗流量,WiFi環境下則免費。通過微信電話本撥打電話、發送短信產生的資費與產生的上網流量費用由運營商收取。
  據微信官方介紹,微信電話本在2G/3G/4G網絡下通話一分鐘消耗約300K流量;待機時消耗流量不到1K/小時。低廉的成本讓網友十分驚喜,“以後就用它打電話了”。
  今天上午,記者在QQ管家下載該軟件,發現已經有2200多萬下載量,不過當記者試圖使用微信號登錄時,前後三次均失敗。不僅如此,記者發現不少用戶也遇到了類似問題,也有成功使用的用戶表示通話時斷時續,聽不清楚。
  對此,微信電話本官方通過微博表示,由於版本發佈後用戶量較大,目前微信電話本的登錄、收取短信驗證碼、免費通話等功能出現一些問題,“相關工作人員正在緊急處理中,預計在上午11點到11點半之間可以恢復,請稍後再試”。官方表示。  (原標題:微信電話本 太火致“失靈” 可免費打網絡電話 昨晚剛發佈今天就卡殼)
繼續閱讀

酒店與學校無隸屬關係校長並非負責人


  法制網見習記者 劉志月 法制網通訊員 張義凌
  10月27日,有媒體報道稱,在湖北武漢武昌理工學院校內酒店內存在員工組織賣淫活動。在暗訪中,該報記者發現,這種“兼職”賣淫服務並不避諱高校學生,持學生證甚至可打折。報道稱,這家名為湖北廣信國際大酒店的總裁便是武昌理工學院的校長。
  對此,新浪微博認證為武昌理工學院官方微博的@武昌理工學院官方今日連發多條微博、做出回應:稱報道中所提的廣信國際大酒店與武昌理工學院沒有任何隸屬關係,校長趙作斌教授也不是酒店總裁。學校第一時間向公安機關報了警。調查結果,校方將第一時間向社會公佈。
  2小時後,武昌理工學院官方微博再次轉發這一聲明,表示“學校也是受害者”,學校上頭條是“躺著中槍”,實在是冤枉,解釋稱酒店位於學校旁,但被誤讀為“學校酒店組織賣淫”。
  3小時後,武昌理工學院官方微博又發佈了名為“學校投資方廣信科教集團回應酒店事件”的“鄭重承諾”。承諾除了再次聲明酒店與學校乃“兩個獨立實體”和否認校長與酒店總裁為同一人外,還抓住報道中酒店不知情一點,稱“若公安部門查實確實存在違法行為,那完全是個人行為”。酒店則一直以來嚴禁從事賣淫嫖娼,並會配合警方調查。
  涉事的武昌理工學院與廣信國際大酒店,在其母公司,即學校投資方廣信科教集團官網上顯示,二者確實乃“兩個獨立實體”,並無隸屬關係;而在集團所作出的鄭重承諾中更是披露,酒店沒有什麼總裁兼校長趙作斌,其法人為呂家斌、總經理為孫世清。
  《法制日報》記者從武漢市工商管理局查到的酒店註冊信息顯示,湖北廣信國際大酒店有限公司2013年度核准的法人是呂家斌。
  此外,在武昌理工學院官網所提供的“校內常用服務電話”一表中,便能看到廣信國際大酒店名列其中。
  那麼,酒店與校方有無關聯,趙作斌校長又究竟還是不是酒店總裁或者法人呢?針對上述這些疑問,記者於當日下午分別向廣信科教集團、廣信國際大酒店和武昌理工學院進行電話求證。三家單位,只有酒店前臺的電話撥通了。但在說明來意後,該工作人員以不便告知為由婉拒。
  目前,廣信集團官方網站、武昌理工學院官方網站都無法打開。武漢警方已介入調查此事。截至發稿時,警方尚未公佈調查結果。(完)
  法制網武漢10月27日電  (原標題:酒店與學校無隸屬關係校長並非負責人)
繼續閱讀

一個擔任戰備值班53年的連隊


  邵敏 華琦 李勇《中國青年報》(2014年10月02日03版)
  9月上旬,南京的一處專業防化訓練場,我軍某新型大型裝備洗消系統正在進行最後一次效能測試,擔此重任的是南京軍區某防化團二連。
  “一組展開裝備,二組實施洗消,三組檢測車輛記錄數據開始……”
  隨著一聲令下,一個10米高的龍門型支架升起,一輛“染毒”的坦克奔襲至龍門架下,數名全身防護的官兵緊隨而上,觀偵判定坦克錶面的染毒繫數,熟練操作設備,迅速完成了坦克的洗消。
  一個連隊何以擔此重任?
  組織訓練的該團唐建政委介紹,自1961年擔負南京軍區戰備值班任務以來,二連官兵連續53年備戰不懈,先後4次參與全軍防化兵軍事訓練改革任務,13個示範課目成為全軍防化兵訓練規範教材,被譽為新一代“降魔神兵”。
  今年6月上旬,二連接到擔負南京青奧會安保任務的通知後,全連官兵個個摩拳擦掌,躍躍欲試。六班列兵俞志濤一頭扎進訓練場苦練專業技能,原本需4人合力展開的淋浴大巴,他練就一人獨立展開的硬功。
  俞志濤向連隊黨支部遞交的請戰書上寫著:“搶到打仗的‘任務’是二連戰士最大的光榮。”
  一個月後,人員選拔開始,考核專業揭曉——淋浴專業非主力,俞志濤因專業不對口不幸落選,他傷心得痛哭流涕。
  在二連,官兵有任務爭著上,沒任務爭任務。2006年,團里承擔上合組織峰會安保任務,機關考慮到二連平時任務重,在擬制計劃時沒有安排二連。
  消息一齣,全連官兵急了,聯名向團里遞交請戰書,一直等到團里下達任務通知後,官兵們才肯上床睡覺。
  2012年11月,總部對該團進行“軍事一級團”考核。 臨考前夜,二連駕駛員趙亞偉患上重感冒,但他卻很興奮,一整晚都睡不著覺。考核結束後,趙亞偉的病也好了,他說:“一上戰場渾身熱血沸騰,啥病都能自愈。”
  近年來,團里承擔的重大任務逐年增多,二連總是第一個寫請戰書,當先鋒打頭陣。“一年365天,我們時刻準備著。”連長竇亞罕說。
  防化團團史詳細記錄著二連官兵“逢敵亮劍、亮劍必勝”的故事。2010年6月,駐地某化工廠有毒氣體泄漏發生爆炸,數十萬名群眾生命財產安全遭受嚴重威脅,二連6名執行任務的戰士面對毒煙熱浪,毅然衝進泄漏中心區域偵測,短短3分鐘就準確檢測出有毒物質成分,為形成救援方案提供了準確數據,贏得了寶貴時間。
  針對戰區民用有毒有害物質種類多、偵檢定性難度大的實際,他們主動與化驗室協同調製各類有毒有害物質逐項實驗訓練,掌握了多種偵測技能。
  有一年,二連首次成建制參加大規模防化兵全過程演練。導演部為全面檢驗各單位防化訓練水平,專門設置逼真戰場環境,演練場上處處都是污染區。
  二連率先衝進染毒區域準確判定毒劑種類,第一時間調製出洗消液,不到半小時,成功開闢出一條戰場“生命通道”,在參演的9個防化建制連中第一個完成演練任務,受到導演部高度贊譽。
  近年來,南京軍區某防化團一營二連先後11次應急救援打頭陣,8次安保行動零失誤,22次重大演訓當先鋒,連隊連續20年被集團軍評為基層建設標兵連,榮立集體二等功6次、三等功13次。  (原標題:一個擔任戰備值班53年的連隊)
繼續閱讀

“金陵墨典”畫展在寧開展 五位名家展現金陵畫壇全貌


  中國江蘇網9月26日訊 (記者 許特達) 今天上午,“金陵墨典——當代名家五人展”在南京市大象美術館拉開帷幕。此次展覽精選了薛亮、陸越子、聶危谷、高德星、石曉等五位畫家60幅代表之作,為觀眾呈現金陵畫壇的藝術風貌。
  “金陵墨典”所選的五位畫家,包含了南京水墨傳統的各種不同創作手法。薛亮的細筆山水,功力深厚,圖式獨特,精緻耐讀,創造出當代心象山水的一種新的審美圖式,被奉為“薛家樣”。陸越子的大寫意花鳥,破水破墨,酣暢淋漓,化繁為簡,既充滿霸氣又透露著文氣,被稱為南京花鳥畫界的“大腕兒”。聶危谷的彩墨大寫意作品,以草書的線條,華麗的色彩,描寫出了歲月的滄桑和自然的大美,被譽為林風眠彩墨一路的繼承者和開拓者。高德星的花鳥畫,取法八大山人,冷艷奇崛,圖式特異,堪稱借古開今的畫家代表。石曉的人物畫,筆閑墨淡,閑適優雅,輕鬆純粹,有種理想與現實合二為一的美。這五位畫家組成的“金陵墨典”畫展,山水、花鳥、人物面目俱全,風格各異,精彩紛呈,窺此次畫展一斑,可見金陵畫壇之全貌。
  本次展覽將一直持續到10月6日,感興趣的市民可前去觀賞。
  高德星《信天游》 [1] [2] [3] [4] [5]   (原標題:“金陵墨典”畫展在寧開展 五位名家展現金陵畫壇全貌)
繼續閱讀

人體“撈”針


  漫畫/李珈名
  本報記者 餘蓉
  小小一根繡花針,可繡出萬千氣象。可是,如果不小心鑽進人的身體內,想要取出來卻是一件大麻煩事。9月12日,記者來到中南大學湘雅二醫院,採訪了“繡花針鑽進體內”的一位患者。
  這位患者叫張玉雙,今年52歲,漢壽滄港鄉人。9月10日上午,他坐在沙發上看電視,順手扯過一床薄被蓋在身上。一翻身,左腋一陣尖銳的刺痛。他大叫起來:“哎呦!這被子里有什麼東西啊?”
  妻子劉金蓮聞訊趕來,在被子里翻翻揀揀,找出了半根繡花針。糟糕!那半根繡花針估計刺入了張玉雙的體內。
  被子里怎麼會有繡花針呢?
  原來,張家的兒媳婦最近迷上了十字繡,有空就在沙發上繡花,年幼的孫子經常在旁邊搗蛋。被子里的繡花針,可能就是這樣落下的。
  劉金蓮說:“我仔細地檢查了他的身體,沒找到那半根針。我們趕緊來到漢壽縣人民醫院。”
  醫生馬上安排張玉雙去拍了張片子。結果顯示,那半根繡花針就在他左腋下的第四五根肋骨之間,胸壁位置。這很危險,必須儘快取出。“去市裡吧。這手術我們做不了。”醫生說。
  夫妻倆馬不停蹄地來到常德市第一醫院。這裡的醫生也是同樣的意見:“我們也做不了這手術。去長沙吧。”
  夫妻倆越來越忐忑不安了。9月11日上午10時,他們趕到湘雅二醫院求診。胸心外科劉文亮教授接診,一聽病情介紹,也皺起了眉頭。
  小小一根繡花針,取出來有這麼難嗎?
  “難就難在繡花針小。人的肌肉是在運動的,繡花針會隨著肌肉的收縮移動位置。一根針從手臂扎進去,過一陣子可能移動到大腿來。繡花針又很容易隱藏,在緊密細緻的肌肉組織里去尋找一根繡花針,無異於‘大海撈針’。”劉文亮說。
  但是,繡花針留在身體里是非常危險的,因為它尖銳,有傷害性。如果刺破了肺、心臟,後果很嚴重。“要儘快取出。我們馬上安排手術。”劉文亮告訴張玉雙。
  胸心外科主任喻風雷和唐敬群博士聯手找針。經過2個多小時,反覆CT定位,他們運用4根醫療定位針來標示,終於確定了繡花針的位置。
  9月11日13時左右,張玉雙被推進了急診手術室。
  10多分鐘後,喻風雷從張玉雙身上取出了那半根繡花針。
  等在手術室外的劉金蓮馬上知道了這個好消息,高興極了。她忘了好多感激的話,只會跟醫生說“謝謝”。  (原標題:人體“撈”針)
繼續閱讀

自來水公司優惠安裝凈化器?沒這事


  □晨報記者 王亦菲
  家住松江九亭的張先生最近遇到一件讓他感到疑惑的事情,小區內張貼了多張假冒自來水公司“廣告”,號稱低價上門安裝自來水凈化器,要價290元或580元,廣告上聯繫方式與自來水公司官方服務電話不一致。除了張先生,家住浦東、楊浦、寶山的多位市民都表示自己小區也出現過類似廣告。
  記者從警方處獲悉,近期已接到多名市民來電反映類似情況,目前暫未發現有人受騙上當,但還是提醒市民註意甄別防騙。負責九亭區域自來水供應的上海市南自來水有限公司和上海市自來水熱線都表示,自來水公司從未推銷過任何凈化器,也不提供上門安裝服務。
  稱安裝“凈化器”可直飲
  “小區突然出現了很多通知,說推廣安裝兩款管線式自來水凈化設備。”張先生髮現,近來小區不少樓道門口都張貼了該通知:廣大居民,為了改善水質,提高生活用水的質量,讓水質更加清澈、安全、健康,我單位現開展凈水普及惠民工程,活動期間根據我區水質實際情況,推廣安裝兩款管線式自來水凈化設備。出水隨時新鮮、甘甜、可生飲,有效呵護人身健康。落款為“上海一水自來水設備直飲部”。
  張先生感到奇怪:“這個公司名字有點奇怪,聽起來像政府機構,但又很拗口。此前也沒聽過。”張先生於是咨詢了居委會,得到否定答案,“居委會說,沒有接到過自來水公司的通知,可能是私人公司貼的小廣告”。
  通知上稱,該公司將提供入戶免費檢測水質,並根據水質實際情況提供兩款凈化設備供用戶參考安裝。其中,A款凈水器只需用戶承擔初裝費290元,B款初裝費580元。記者撥打通知上的電話詢問,對方稱其銷售的凈化設備能夠有效濾除自來水中的水銹、固體雜質、水鹼,並軟化水質,凈化後的水可以直接飲用。
  “真的可以直飲嗎?”記者追問。“可以達到直接飲用的水準,290元的不建議老人、孩子飲用,580元的就可以。”對方不忘推銷價高的設備。至於“凈水器”原理,對方表示是利用顆粒活性炭PP棉和樹脂棉來過濾,20-30分鐘就可以安裝完畢。“不需要安裝管道,直接安裝一個圓柱體的過濾器在你們家的自來水的接水臺上面,是針對廚房間用水過濾的。”
  自來水公司:從無此類服務
  當記者問及對方是否屬於自來水公司時,對方支支吾吾:“其實不是,我們是一個公司,推銷這個產品的。”在上海市工商行政管理局網站上,但記者並沒有查到“上海一水自來水設備直飲部”的註冊信息。
  記者查詢發現,外地也有多家此類公司,署名為“昆明市一水自來水直飲部”、“北京一水自來水直飲部”等,服務內容與上海這家如出一轍。“因為這個單位的名稱看起來很專業,很像自來水公司,再加上收費沒有昂貴到離譜,大家就會容易輕信。”
  記者從市南自來水公司方面瞭解到,公司從未安排公司員工到市民家安裝自來水凈化器,也從未推出過該項服務。自來水公司在此特別提醒廣大市民提高警惕,以免上當受騙,如有疑問可撥打公司24小時服務熱線962740咨詢。  (原標題:自來水公司優惠安裝凈化器?沒這事)
繼續閱讀
網誌分類篩選
收起分類
分類篩選
相簿設定
標籤設定
相簿狀態